הבלוקצ'יין נוצר על ידי סאטושי נקאמוטו המסתורי בשנת 2008. עשר שנים לאחר מכן, אנו עדיין דנים בה כ"טכנולוגיה שתשנה את העולם ". מה זה אם לא HYIP שנוצר באופן מלאכותי? לשם השוואה, בשנה הראשונה לקיומו של פוקימונו, המשחק הורד על ידי 750 מיליון משתמשים, וגם אחרי זה אנחנו לא אומרים שהמציאות הרבודה שינתה את העולם.
בלוקצ'יין ופיוז'ן
מדוע לא נשלים עם הרעיון שבלוקצ'יין (עם כל הצדדים החזקים והמעניינים שלו באופן אובייקטיבי) הוא פשוט לא כל כך חשוב? ציפיות הבלוקצ'יין מוגזמות. בפרט, זה גם בגלל שעדיין לא ברור איזו בעיה דחופה פותרת הטכנולוגיה הזו. כמובן, אני מניח שקניית תרופות ב- DeepWeb עם ביטקוין היא יותר נוחה ובטוחה יותר מאשר שימוש בכרטיס אשראי שרשום על שמך. אך באופן כללי, כרטיסי תשלום עובדים מצוין, ואין תמריץ ברור להחליפם במשהו חדש.
מעטים האוונגליסטים מבלוקצ'יין הולכים בדרך: "בעיה - איך לפתור - אוי בלוקצ'יין!" ככלל, הדרך הפוכה: יש לנו טכנולוגיה מגניבה, על מה ניתן להחיל אותה? באמצעות זה, אני משייך את הבלוקצ'יין לא לאינטרנט או למנוע קיטור, אלא לאיחוי תרמו-גרעיני מבוקר, שנועד לפתור את כל בעיות האנרגיה של האנושות, אך למעלה מ -40 שנות קיומה לא התקרב לפתרון בעיה זו. ביום אחד (ולכן כעת ההשקעות המתחדשות אפילו בתקציבים השמיים של ITER עולות בסדר גודל על תחום האנרגיה).
אבטחת נתונים = תשתית בלוקצ'יין אמינה
אזהרה נוספת לגבי בלוקצ'יין: היא אינה מציעה אבטחה מדהימה כפי שהיינו רוצים לחשוב. מספר השערוריות בתעשיית הבלוקצ'יין חורג משמעותית מ"הענפים הלא אמינים "המסורתיים (והסיפור הטרגי-קומיקי עם החוזה החכם The DAO, ו- NXT נוקשה במזלג קשה, והתקפות האקרים על חילופי וארנקים של קריפטו). סביר להניח שמדובר בכאבי גדילה, ויש לפתח את התשתית המתאימה בכדי להפוך את השימוש בבלוקצ'יין לאמין, נוח ומהיר יותר.
אך הצורך בפיתוח תשתית בלוקצ'יין (בדמות ארגונים המספקים פעולות, אימות משתתפים, החלפת מטבעות קריפטוגרפיים, ביצוע חוזים וכו ') מיישר בדיוק את ההבטחה המלכותית שנדמה כי טכנולוגיית הבלוקצ'יין נותנת לעולם: כי ניתן לבנות עסקאות גלובליות ללא שימוש במוסדות מסורתיים (בנקים, נוטריונים, בורסות, רגולטורים ממשלתיים).
אם אתה סומך על תשתית בלוקצ'יין, אז אתה לא סומך על בלוקצ'יין, אלא על נאותות התשתית. בדיוק כמו שעכשיו אתה סומך על הבנק הלאומי, שמסדיר תשלומים, בעולם הבלוקצ'יין שאתה סומך עליו, למשל, על קונסורציום האתריום, שהוא הסביבה ליישום אותם תשלומי קריפטו בלבד. סביר להניח שאין לך את הזמן ואת היכולת לאמת באופן אישי אם אלגוריתם מסוים של בלוקצ'יין עובד כראוי, או שמדובר בסתם עוד הדאו שהפסיד כסף בגלל טעות בקוד.
בסופו של דבר, אתה פשוט סומך על מי שכתב את האלגוריתם המסוים ומאמת את המשתמש או העסקה עבורך. כלומר, עבור אדם רגיל, האמונה במוסדות מסוימים פשוט מוחלפת באמונה באחרים - "מוסדות קריפטו". מה ההבדל? זה עניין של טעם, לא "מערכת".
אופני בלוקצ'יין
האם הבלוקצ'יין מבטיח לנו "חוזים חכמים" אשר יבוצעו אוטומטית ושלא יגרמו למחלוקת? אך האנושות כבר יצאה עם כלי ל"חוזים חכמים "- למעשה, כתיבה אנושית, שהייתה נחוצה לצורך עריכת הסכמים וכתיבת חוקים. זה בהחלט היה טוב יותר מהסכמים מילוליים. אבל אז היו מסמכים של אלפי עמודים, עורכי דין, בוררות, בתי משפט ומדינה ככלי לאכיפת חוזים.
כעת נראה שיש לנו חוזי בלוקצ'יין. אך הם יצטרכו גם אלפי ואלפי שורות קוד, מתכנתים מוסמכים, חילופי קריפטו ומנגנוני בוררות. אחרי הכל, אכיפת חוזה היא הרבה יותר מ"רשומת בלוקצ'יין שאי אפשר לזייף ". הוכח על ידי נוטריונים שחורים ורשמים מזויפים בעולם האמיתי.
כיצד יחסוך בלוקצ'יין, למשל, מביצוע שתי עסקאות למכירת חפץ? ומה בדיוק ישתנה אז באופן דרמטי? למעשה, מדוע ניתן לסמוך יותר על משתמשי אינטרנט אנונימיים, שאולי בודקים אלגוריתמים, יותר ממפקחי הבנקאות או מהממשלה? כמובן, אתה יכול להגיע לאיזה סוג של נהלים לבדיקת האלגוריתם והפקחים עצמם, כדי לוודא שאין ביניהם מרגלים מודיעיניים של האויב. אך בסופו של דבר פשוט נעתיק את אותם נהלים וכללי המשחק שקיימים כעת, שיהפכו למעין ממשלה כמעט כמו באינטרנט.
אמון בחברה = הפחתה בעלויות העסקה
לבסוף, אנשים אמיתיים שונים מההומו אקונומי, שעליהם להעריך עולם יעיל יותר תיאורטי זה ללא בנקאים וביורוקרטים. אנשים אמיתיים לא קוראים קוד. הם אפילו לא קוראים את החוזים עליהם הם חותמים. וגם - הם לא משתמשים בהצפנת PGP עם מפתח ציבורי, מעלים את התמונות ותגי ה- GPS לאינטרנט, כותבים מה הם אוכלים לארוחת בוקר ונכנסים למכוניות עם זרים (והם מכנים זאת הישג גדול של התקדמות - Uber!). כל אלה הם סימני אמון בחברה, המהווים כלי חשוב להפחתת עלויות העסקה, המאפשרים לא לבדוק כל צד שכנגד.
אחרי הכל, אני לא ספקן לגבי השימוש בטכנולוגיה, להפך. הטכנולוגיה היא כמו פטיש. אם ינסו להדק את הבורג, התוצאה תהיה מאכזבת. אבל לא תמצאו שום דבר טוב יותר לפטיש ציפורניים. אז בואו נשתמש בפטיש למטרתו המיועדת ונפסיק להתווכח שיש לו אחריות לשנות את העולם.
אני באמת רוצה לראות את הוויכוח סביב היישום של טכנולוגיית הבלוקצ'יין עובר מפניות וסיסמאות למציאת יישומים ספציפיים באזורים בהם נוכל ליישם אותה ולקבל תוצאות. מצא בעיה לא פתורה או התנהגות אנושית לא יעילה - ואם blockchain מציל את היום, זה נהדר!
