מדוע ויקיפדיה לא עבדה

מדוע ויקיפדיה לא עבדה
מדוע ויקיפדיה לא עבדה

וִידֵאוֹ: מדוע ויקיפדיה לא עבדה

וִידֵאוֹ: מדוע ויקיפדיה לא עבדה
וִידֵאוֹ: לא הולך באתרי היכרויות? ככה תעשו את זה נכון | שאלה אחת 2024, מאי
Anonim

בלילה שבין 9-10 ביולי 2012, הבלוק בשפה הרוסית של אנציקלופדיה האינטרנט הפופולרית ויקיפדיה הפסיק לעבוד למשך יום אחד. לפיכך, הובעה מחאה נגד התיקונים לחוק המידע, שנחשבו בדומא המדינה באותו יום.

מדוע ויקיפדיה לא עבדה
מדוע ויקיפדיה לא עבדה

התיקונים קובעים הכנסת "רשימות שחורות" וסינון תוכן אינטרנט רוסי במקרים הקבועים בחוק. יוזמי הצעת החוק מבטיחים כי הם הציגו אותה אך ורק במטרה להגן על ילדים מפני מידע מסוכן עבורם: פורנוגרפיה, תעמולה של סמים וחומרים פסיכוטרופיים, קריאות להתאבדות וכו '.

מתוכנן ליצור מרשם מאוחד של משאבי אינטרנט המכיל מידע אסור להפצה בפדרציה הרוסית. רשימה זו תוחזק על ידי Roskomnadzor. אלגוריתם הפעולה הוא כדלקמן: Roskomnadzor יפקיד את האחריות לזיהוי דפי אינטרנט עם מידע לא חוקי לארגון ללא כוונת רווח. לאחר חשיפת מידע כזה, הבעלים של משאב האינטרנט יונחה להסיר את התוכן. אם זה לא יקרה, הערעור יועבר לספקי האירוח או למפעילי הטלקום. הם יצטרכו להגביל את הגישה לאתר הבלתי חוקי. אם דרישה זו לא מתקיימת, משאב האינטרנט נכנס לרישום. נכון, Roskomnadzor יכולה לקבל החלטה כזו לפני המשפט רק במקרים בהם אתרים נותנים הוראות לייצור תרופות, התאבדויות, וגם להפיץ פורנוגרפיה בהשתתפות קטינים.

בנוכחות מידע אסור אחר, ההחלטה להסיר אותו או לסגור את משאב האינטרנט תתקבל על ידי בית המשפט. מידע אחר פירושו תעמולת מלחמה, הסתה לשנאה בין-אתנית וכו '. הצעת החוק עוררה ביקורת ציבורית. היא התנגדה לא רק על ידי ויקיפדיה, אלא גם על ידי חברות אינטרנט גדולות רבות כמו Yandex, Mail. Ru Group, Google ואחרים.

קהילת האינטרנט ומומחים רבים הסכימו כי ברוסיה טקסטים של חוקים אינם חשובים כל כך כמו מנגנון היישום שלהם. הם רואים בהצעת חוק זו הכנסת צנזורה אינטרנטית סמויה במדינה, שתשפיע על אתרים שמבקרים את הרשויות.

מוּמלָץ: